“一头、两头、三头……”昨天，潼南区梓潼街道一个养猪场内，潼南区法院的法官身着制服，进入猪圈聚精会神地清点着生猪数量。原来，在审理一起离婚案件中，胡工良和杨秀岚就生猪数量发生争执，为查明事实，法官下乡进入养猪场“数猪儿”(如图)。
庭审因生猪数量发生分歧
“他还经营了个养猪场，养了五十几头大肥猪!”
“有一个养猪场，但只养了二三十头猪崽!”
昨天，潼南区法院民一庭法官在审理一起离婚案时，胡工良和杨秀岚对夫妻共同财产分割发生分歧。双方都认可，夫妻关系存续期间，胡工良开办了一个养猪场，但养猪场里到底有多少头猪，双方说法不一。胡工良坚称，养猪场里只有二十几头猪崽，而杨秀岚则坚信有五十几头大肥猪。
双方的共同财产未查明，将影响案件的裁判。为了查明事实真相，防止当事人转移财产，庭审结束后，承办法官立即通知当事人，准备到现场调查取证。为协助法官调查，民一庭庭长马上抽调该庭部分干警，带队前往位于梓潼街道的养猪场。
一方当事人拒不到场
干警到达现场后不久，杨秀岚及其代理人也驱车到达。但另一位当事人胡工良迟迟未到：“我不来，养猪场是我的，谁也不准进入我的养猪场!”
“你和杨秀岚并未离婚，如果养猪场是你们共同出资经营的，就不能说养猪场是你一个人的。”法官劝解胡工良，到现场调查是为查明事实，保证公正裁判，要求其到场配合，却遭到拒绝。
养猪场的钥匙在胡工良手中，他不到场，不但开不了门，还有两条猛犬守护。同时，现场勘验需要双方当事人到场，一方不到场不符程序，承办法官不知所措。
找村干部见证点清生猪
“年轻法官遇事不要着急，民事诉讼程序中，当事人不配合是常见的事，当事人不到场，可找其他见证人清点。”同行的庭长一语点醒承办法官。承办法官立刻联系便民联络员，顺利找到当地村干部，村干部很快赶到了现场。于是，在村干部的见证下，杨秀岚找到钥匙并打开门，承办法官得以进入养猪场。
“哇，好臭呀!”实习生忍不住捂住了鼻子。承办法官顾不得满地猪粪，倚着猪栏清点起来，其他干警协作，将生猪数目、状态及养猪场内生产资料等清点结果详细记载下来，并用摄像机拍摄记录了整个取证过程。
清点完毕后，承办法官、当事人杨秀岚、见证人当场签字确认，调查取证圆满结束。
