养猪老板借钱不还，执法人员变卖生猪抵债。
“你们是来卖猪的吧，老板不在，我只是帮喂猪的，不好做主啊……”1月25日上午10时多，南宁市江南区人民法院执行局派出几辆警车，到良庆区大塘镇一村庄猪场进行强制执行时，猪场里面的工人如是说。
38万元如石沉大海
现年50岁的姜某是陆川县人，他就是该养猪场的老板。债主叫罗某，是一名女士，河池人。她当天也来到了现场。
罗女士介绍说，2009年4月28日，姜某向她借款38万元整，并约于2009年12月底还清借款。但约定的还款期限届满后，经她多次催促，对方均以各种理由推脱，至今分文未还。
此案诉上法院后，姜某辩称，两人之间不存在借贷关系，而是抚养费的支付关系。该《欠条》是女方声称她育有他的小孩小翔，威胁他支付抚养费的情况下，他被迫写下的。
法院经审理查明，该欠条是姜某亲笔所写，欠条背后注明：“到期不还款违约金壹佰万元整。”法院认为，姜某称他与罗女士之间不存在借贷关系，而是抚养费的支付关系，则应当举证证明。他虽然提交了录音光盘，并申请证人覃某(他的妻子)出庭作证，但因录音光盘作为特殊证据，在没有其他证据予以佐证的情况下，尚不能独立作为定案依据，而证人与姜某存在夫妻关系，亦无法单独证明其所述为事实。
据此，2010年10月8日，江南区法院作出一审判决，判处姜某返还罗女士38万元。
清点查封的猪被卖了
法院判决书生效后，罗女士向法院提出强制执行。
据罗女士介绍，她与姜某是多年前认识的朋友了，要不她也不敢借那么多钱给他。多年来，姜某一直搞养猪生意，本来做得也很不错。前几年，他曾在来宾承包了一个大型养猪场，养有上万头猪。但对方喜欢打牌(指赌博)，加上市场上的变化，结果生意越来越差。她出于朋友义气，借钱出去帮他一把，但对方仍是没有改变，她曾到对方打牌的地方守过，追姜某还钱，但对方说：“别来打扰我，这点钱会还给你的。”所以，她不得已才打这场官司，也没想到追债这么难如今官司赢了两年多了，一分钱没得，还垫付许多诉讼费和律师费。
进入执行后，去年初，江南区法院执行局曾对姜某的大塘猪场的生猪进行点数查封过一次，希望他能够还钱，但没料到他却把能够出栏的成猪偷偷卖掉。后来，姜某又提出执行异议，称该猪场不是他的，是另有一个叫阿三的人承包了，并向法院提交了承包合同书。法院便委托鉴定部门对这份合同书进行鉴定。
去年12月底，鉴定结论出来：该承包合同所述的是2011年6月份签订，但从痕迹等各方面技术鉴定，该合同应该是2011年12月后所签。执行法官介绍说，字迹所签写的时间，目前的鉴定机构可以准确到“10天时间内”，所以姜某所提供的合同是后面补做的，目的是为了躲避法院的执行。
为此，去年下半年，法院继续对姜某猪场里的生猪再次进行清点查封，一边等待鉴定结论结果，以便于顺利执行。但没料到，原先他们清点，姜某有600多头猪，但如今只剩下200来头猪花(幼猪)、母猪及一些尚未能出栏的肉猪了，其它的也被姜某卖出去了。
法院变卖生猪抵债
今1月25日上午8时，江南区法院派出几辆警车和10多名执法人员，来到大塘养猪场，决定将姜某生猪变卖，得钱将返还给债主抵债。
一把铁锁紧紧地锁住猪场大门，执法人员喊了许久，没见里面有回应。后来，法警只好翻过铁门进入，此时，里面的一名男子出来了，并说了“你们是来卖猪的吧，老板不在我不好做主……”那番话。后来，他主动打开了门。据罗女士介绍，该男子是姜某的姐夫，是该猪场的看管人。
“由于生猪是鲜活物品，不宜走拍卖程序，应及时就地灵活处理。”执行法官介绍，因此，法院决定，在当地大塘镇寻找买家变卖或者作价抵债。
昨天下午，多家猪贩闻讯赶到。法院根据信息经济部门给出的价格，在公开、公正、公平的竞拍程序下，申请执行人罗女士的同意下，最后以每头210元的价格卖掉了7.5公斤至15公斤的100多头小猪，而大一点的(15公斤以上到20公斤以下的)，则按16元/公斤卖给猪贩。
有的不大不小的(40公斤至60公斤)中猪, 多家猪贩都不要,原因是还不能上市宰杀，也不得价。当天，共卖了148头小猪，得款3.66万多元，离38万元欠款相差甚远。
经过一天的忙碌，148头小猪被抓上货车。执行人员于当晚8时多才离开现场。
