消息：
为广州市民屠宰生猪数十年的天河肉联厂近日突然宣布将在4月1日关张，让一些人措手不及，养殖户、代宰企业纷纷抗议，连市工商局有关负责人也说消息突然，但表示这是“企业行为”，言下之意他也无能为力。人大代表陈雪马上担心肉价和放心肉的供应问题，已向市人大提交紧急建议，强调天河肉联厂是市一级的定点屠宰企业，停止屠宰的决策太仓促，她建议政府应就天河肉联厂能否停止屠宰的问题进行通盘研究。
相信陈代表的确代表了市民的共同心声，市民不会去关心什么“企业行为”，只关心猪肉是否安全、肉价会不会上涨。肉价上涨是肯定的，据说天河肉联厂关闭后，生猪将分流到茅山、雅瑶、嘉禾、良田和花都5家肉联厂屠宰，运输距离将增加70多公里，代宰成本将因此增加10元/头，增加的成本若转嫁到消费者身上，至少每斤猪肉价格要上涨0.5元-1元，今后天河、黄埔的居民要有一段时间吃贵价肉了。
说实话对于天河肉联厂关闭我并不感到惊讶。随着城市的发展，中心城区的地价越来越贵，何况是向来作为广州经济引擎的天河！联想到最近一系列的政府行为，比如传闻中的红专厂创意园即将“夷为平地”建金融城、正在网上流传的星海音乐学院旁边的星坊60要拆除建商业住宅小区，就更能理解天河肉联厂的关闭了。每个人都四周环顾一下吧，说不定你身处其间的某个地块就被政府当做风水宝地给看上了。据说天河肉联厂关闭后准备建三间大型医院，但与之配套的怕是更大区域的商住小区吧——总之土地一转手就会有巨额差价。
至于广州市工商局有关负责人说那是“企业行为”，好像跟政府没有什么干系，怎么可能呢？天河肉联厂产权属于天河商业总公司，2006年由岭南食品集团托管，但食品集团并没有实质投入和管理，是由新开公司承包屠宰车间。但说来说去，终归属于国有，也就是政府所有了。现在效益不行了，政府没有钱收，不关你事关谁事？何况周边环视的地产商金融商不知凡几，哪个都比开这劳什子肉联厂赚钱，何况还污染环境！
今年年初广州市工商局等部门就出台了《关于广州牲畜定点屠宰资格清理及布局优化方案》，2015年9月前将在萝岗区、增城市新建两处国家AAA级标准以上的区域性生猪定点屠宰场，这两处定点屠宰场以后将全面取代天河肉联厂的职能。也就是说，天河肉联厂的关闭那时候就已经定了，此时宣布关闭的消息，市工商局有关负责人居然说“消息突然”，真不知他何出此言？
前几年国家领导人多次说要正确处理好政府与社会、与市场的关系，并表示改革要在不断完善政府与社会、市场的关系中进行。前不久召开的全国两会上，新任国家领导人也再次提出类似的观点。由于我们国家的所有制特别是土地所有制的性质，我认为我们并不存在一个独立于政府的社会与市场，后者几乎很依附于政府，或者反过来说，政府对于社会、市场具有绝对的主导权力，最近的红专厂、星坊60即将被拆就是典型例子，此次天河肉联厂的关闭也是如此，那位负责人所谓的“企业行为”根本就不存在。
当然市民可以完全不理会这些，他们希求的只是安稳的生活。可是如果社会依旧如一盘散沙、市场根本就没有任何独立的力量的时候，安稳的生活如何能够实现？靠政府吗？美国前总统里根曾经有一句名言：政府不是解决问题的途径，政府本身就是问题。他说的是当时美国政府对社会、市场的过度干预，代表了美国共和党典型的价值取向。将他的话放到中国，也很有启示作用。
不管怎么说，我们都希望政府在自己的GDP追求与市民的意愿之间努力寻找到一个平衡，否则市民固然受累，政府自己的日子怕也不会好过。如何寻求这个平衡呢？就如陈雪代表所说，“政府应就天河肉联厂能否停止屠宰的问题进行通盘研究”，目的只有一个：保证天河、黄埔的市民继续吃到放心肉，并且不要涨价。（曾德雄）
