宁河县农民张良和李玉合伙经营对虾养殖业，没想到因同村村民无故断电而招致惨重损失，二人将断电事故责任人张北告上法庭。近日，市二中院终审判决责任人赔偿损失共计10万余元。

　　2005年，张良与村里签订了承包合同，承包村里一个养鱼池，承包期为2005年11月9日至2016年3月31日。2008年1月1日，李玉与张良合伙将养鱼池改为虾池，饲养南美白对虾，同年5月28日投苗960万尾。对虾长势喜人，眼看就能收获了，可就在这时出了事。2008年7月9日下午 1时许，与张良同村的农民张北无故将村西变压器断电，导致张良的增氧机不能正常运转，池中的对虾开始窒息。二人连忙找到张北询问停电原因，并要求马上恢复供电，但张北并没及时恢复供电。直到当天下午4时40分左右，虾池方才恢复供电，而此时已停电3个多小时，由于增氧机不能正常运转，导致大量对虾因缺氧而死亡。

　　经测算，损失的对虾共计7549斤。经宁河县价格认定中心鉴定，2008年9至10月份市场成虾价格为每斤15.6元，上述损失价值人民币11万余元。

　　官司打到法庭后，张北称张良二人在停电后没有启用发电机，造成的损失应当自负。法院经审理认为，张北无正当理由停止给张良二人供电，致使其虾池中的养殖虾因缺氧大量死亡，造成财产损失。张北在停电前未尽到告知义务，在停电发生后，张良要求恢复供电时也未能立即恢复供电，对损害的发生明显存在过错。因此，张北的行为已造成对张良和李玉的损害，属侵权行为。但是，由于张良二人在停电后，没有及时启用自备的发电机，也没有采取其他补救措施，因此对损害的发生也有一定过错，依法应减轻张北的责任。于是，法院判决责任二八开，张北担八成，张良、李玉二人担二成。就这样，张北被判赔10万余元。张北不服，上诉至市二中院，前不久被维持原判。（文中人物均为化名）

　　记者 高立红 通讯员 刘虹