消息：
昨日，在新浪微博@农财宝典畜牧版，众多网友参与讨论了黄浦江死猪一事，微博话题是关于央视采访猪贩一事，但是从评论来看，猪贩被判并未引起行业人士的关注，出现这种现象很平常，收死猪的猪贩早已经不足为奇，包括大猪场在内，卖给猪贩死猪或者即将死去的猪是行业内的潜规则，而且大家都心知肚明这是不合法的，也是对人们身心不利的。每年有许多黑猪贩窝点被端，那为什么还有这么多人铤而走险呢？低成本高回报的利润是一个原因，四年赚几百万的例子想必足以令许多人动心。
还有网友评论，黄浦江死猪也是一件好事来着，因为要比上餐桌要好的多。或许这是一种进步，但更多的是暴露了行业监管的问题，监管不严好像很平和，监管一严便猪投黄浦江。
还有网友评论是道德缺失问题，有网友反驳说这不是道德缺失问题，而是体制问题了。如果一个人的行为有问题那是道德问题，但是整个行业都出问题那就不是道德所要讨论的问题了。现在的食品行业是由市场决定的，国家的监管是建立在行业自律的层面上，但是在市场行为中，利益的博弈往往会忽略道德问题，甚至法律问题。养殖户的立场与消费者的立场并不统一，因为消费者普遍都想猪价低好，但是猪价低了养殖户利益就少了，在中国现有的生产水平上这本身就是一个矛盾。食品安全是需要共同努力的，只有养殖户是行不通的，没有需求就没有买卖，只有大家都愿意把食品安全放在重要位置上，而不是说说而已，那么加上监管是一定可以实现的。
