四、鸡艾美属球虫之免疫学
球虫病对养鸡事业造成之损失甚大，故数十年来，人们一直努力研究此病之控制法。自始至今，主要之控制法一直为化学疗法。使用药物固然有效，但由於抗药株的不断出现，迫使药厂必须不断地研究新药，增加养鸡成本。因此学者们即进行其免疫之研究，冀以利用免疫来控制本病。至今虽然已有许多免疫之研究报告，但仍有许多问题，诸如∶(1)活虫免疫过程中有爆发全面感染之危检；(2)免疫接种时影响增重；(3)免疫力无法持久等。
球虫免疫效果之估计，有两种标准；一为临床免疫 ( Clinical immunity )，即以球虫免疫之鸡经攻击後，以其临床致害为标准来评定免疫效果。另一为完全免疫 ( Complete immunity )，即视球虫於攻击经免疫之宿主後，是否可在宿主体内完成其体内繁殖期 ( 是否排卵囊 ) 为评定免疫效果之标准。咸认为球虫可导致宿主建立保护性免疫之抗原并非生活史中之所有抗原。故早在 1978 年 Rose 即提出功能抗原 ( functional antigen ) 之名词。即指其体内生活史中可导致保护性兔疫之抗原 ( 次单位疫苗抗原 )。
就临床免疫而言，任何一种球虫单次接种鸡後均可建立若干程度之免疫力。但要达到完全免疫之程度，则须随种之异而调整免疫之追加次数和接种量 ( 表 2 )。仿此，建立免疫所须之时间及免疫建立後可维持之时效，亦随种别和免疫之计划而异。球虫之生活史十分复杂，其功能抗原究竟在生活史中那一时期至今尚未十分明了。近年来在生物科技之新方法研发下已有进展。
表 2∶鸡 Eimeria 属球虫之免疫强度
Immunising Potency of Eimeria spp of the fowl
( Rose. 1976 )
<--mstheme-->|
Immunising abillty<--mstheme--> |
Species<--mstheme--> |
Doscs of oocysts necessary
to induce complete immunity Magnitud eNumber<--mstheme--> |
| Very high
High
Moderate Poor <--mstheme--> |
E. maxima
E. brunetti E. praecox E. acervulina E. tenella E. necatrix<--mstheme--> |
Small 1
Small 1 - 2 Fairly large 1 - 2 Large 2 Large 3 Large 3<--mstheme--> |
1.田间宿主与鸡球虫之关系
许多田间试验之结果与实验室之结果不符。最好之例子为 E. maxima。虽然已确知其为鸡球虫中抗原性最强者，但本虫在田间却甚为普遍。Joyner 和 Norton ( 1976、1986 ) 发现每天少量接种 E. maxima 卵囊 ( 此种感染法称 trickle infection ) 所建立之免疫较等量一次接种之效果强且持久。在田间，卵囊对鸡之感染正符合此一感染方式，应该会产生强而持久之免疫。然而，E. maxima 之卵囊却常常出现於鸡舍中。显然，田间尚有其他干扰因子之存在。已知之因子有∶(1)化学药物；(2)其他球虫之并发感染；(3)其他微生物之感染；(4)寄生虫抗原性之变化。
