“从气候变化到酸雨，许多最为紧迫的环境问题，都是人类活动破坏大自然的化学循环所造成的。”美国生态系统研究所所长威廉·施勒辛格日前在美国地质学会年会上指出。他在接受晨报记者越洋采访时表示，要扭转人类对“地球化学”的负面影响，必须改变目前依赖于石油的能源模式。

　　当地时间10月31日，为期4天的美国地质学会年会在美国丹佛落幕。期间，美国生态系统研究所所长威廉·施勒辛格发表了有关人类活动影响地球化学循环的演讲。

　　“人类是目前支配地球的物种，正改变着地球表面的化学———生物地球化学。水循环、光合作用、农渔业等生命赖以生存的根本，都与生物地球化学有关。我们如何改变它们，将决定未来地球上的生活质量。”

　　施勒辛格分析了人类对自然界中硫循环、氮循环和碳循环的影响。有意思的是，这些影响对于全球变暖问题来说，并不全是坏事。

　　施勒辛格指出，多余的硫在大气中被氧化，成为酸雨的主要成分，毒害植物。不过与此同时，硫污染物也有局部冷却大气的作用。这对越来越热的地球来说倒是件好事，只是相比对环境的巨大污染来说，它冷却地球的功效并没有那么明显。

　　自从化肥、石油、煤出现后，大量的氮气转化为氮氧化物、氮氢化物，在土壤、空气、水中广泛分布。氮循环系统发生的变化也在一定程度上有助于遏制气候变暖。施勒辛格告诉记者，由于氮肥能够激发植物进行光合作用，因此增加了对大气中二氧化碳的吸收。

　　不过，施勒辛格提醒说，施过多的氮肥会对环境造成广泛影响，比如污染空气和水。

　　改变能源模式是根本

　　虽然树木和农作物都能或多或少地吸收二氧化碳，但施勒辛格认为：“树林和玉米并不能将我们从气候变化问题中拯救出来。”他说，植树造林对稳定大气中的二氧化碳起不到重要作用，“特别是幼林所吸收的二氧化碳，无法抵消燃烧石油所排放出的量。”此外，像玉米等大多数农作物吸收的碳在大约一年后都会重新回到大气中。

　　因此，施勒辛格呼吁：“如果我们希望减轻环境的‘病症’，如全球变暖问题，就必须减少对生物地球化学循环的影响。而这意味着改变我们依赖石油的能源模式。”施勒辛格说：“替代燃料成本确实不低，但如果长期使用石油，代价更不菲。”