将新农网设为首页  |  加入收藏

水稻

宁波农科所水稻试验田天价索赔案

时间:2008-08-12 09:28  来源:新华网  责任编辑:刘琳
核心提示:450株水稻价值9万多元,这是近日宁波市农科所对于试验田里被大货车压坏的水稻的评估价。如此的天价水稻令车主、保险公司和法律部门都瞠目结舌。但宁波农科所报价依然坚挺,称这是按33年累计的价值,这水稻不是一般的水稻。 如今,各种以天价命名的农作物都包含了

  450株水稻价值9万多元,这是近日宁波市农科所对于试验田里被大货车压坏的水稻的评估价。如此的“天价水稻”令车主、保险公司和法律部门都瞠目结舌。但宁波农科所“报价”依然坚挺,称这是按33年累计的价值,这水稻不是一般的水稻。

  如今,各种以“天价”命名的农作物都包含了科研人员的心血,“天价茶叶”每斤几万几十万不稀奇,而几十元一斤的“天价葡萄”、“天价大米”、“天价冬瓜”、“天价鸡蛋”更是司空见惯。2003年,北京也有一起“天价葡萄”案,最终以评估值过高而结案。那么,试验田里的农产品是否真的都是值“天价”呢?

  资料图片新华社记者孟昭丽摄

  货车滑进水稻田水稻比货贵

  7月20日清晨5点多,从山东菏泽一路奔波抵达宁波鄞州区某板材公司的司机张师傅一不留神,近20米长的大货车在倒车时滑进了路边的水稻田,将水稻田砸出了一个长方形的大坑。

  张师傅说,他当时想的是“板材这一砸一泡,损失至少几万元”,但让他万万没想到的是,压在板材下的水稻苗,比这些板材更值钱!

  宁波市农科所工作人员说,货车滑进的是宁波农科所的试验田,压坏的稻苗是科研材料,培育过程中用了不少科研经费,现在受损的稻苗有15个品种,价值十几万。

  张师傅说:“宁波农科所开始要我们赔15万元,说培育好之后,这种子可以卖1000元一斤。后来保险公司和他们交涉之后,农科所把赔偿价格降低了,但现在还没有谈妥。”

  据了解,宁波市农科院对损坏稻苗估价为9万多元。而货车车主李先生认为,农科院的试验田应该有一定的标志,或者在旁边采取保护措施,不然谁知道这田有多金贵呢?

  据媒体报道,2003年北京也曾发生轰动一时的“天价葡萄案”。当年8月7日,北京4名男子偷摘了47斤科研用的葡萄。这些葡萄是北京农林科学院投资40万元、历经10年培育研制的科研新品种。后经北京市物价局价格认证中心对被偷的葡萄进行估价,被偷葡萄的直接经济损失为11220元。

  2004年5月“天价葡萄案”出现新进展。争议已久的估价问题经过检察院两次退补侦查后,经认定,被偷的葡萄价值仅为376元,这与曾经认定的估价11220元相距甚远。

  据透露,浙江省农业科学院也发生过类似的试验田作物受损事件。一次,一家农药厂的毒气把浙江省农科院的试验田材料毒死导致官司。之后,又因一化纤厂的化学用品泄露导致试验田里的一些材料坏死。通过协商,浙江省农科院分别获赔4万和10万。“这些还都是上世纪七八十年代的事情。”浙江省农业科学院水稻研究室主任张小明说。但这水稻是否也与此类似便不得而知。

  农科院递交损失报告:算33年总账

  那么,试验田里稻苗的价格究竟是如何来的?

  7月22日宁波市农科院向肇事货车出险地保险公司递交了一份“育种试验材料损失报告”,损失水稻估价为91200元。报告中的估价依据有三点:1、每年总科研经费与本年度育种材料规模的比例,即一种水稻材料一年的培育费用;2、科研材料价值的累计,即一个水稻品种有一个实验培育过程,所以其价值是实验时间内所有价值的累计;3、市场应用价值。

  报告中,材料的累计价值是从1975年至2008年共33年的累计。最终算得每个损失的水稻品种材料的累计价值是3080元。

  尽管损失水稻还没投入实际推广应用,但报告中农科院进行了推测,这个每种损失稻苗的应用价值为3000元。据说这数字还是保守估计。

  由以上方法计算,一个稻苗品种的价值=累计价值+市场应用价值=3080元+3000元=6080元。

  损失稻苗的品种共计15个,总估价=6080元/个×15个=91200元。

  对宁波市农科院的估价方法,保险公司和车主都表示这种计算方法太荒唐,“坚决不能接受”。大货车车主李先生认为,既然是做科研用又那么重要的稻苗,应该会保留水稻种子。这些种子就算每斤100元,再加上土地使用费、人工费、化肥农药费等,也不会这么贵吧。

  浙江省农业科学院水稻研究室主任张小明说,“科研用材料本身就很难评估,备份种子的情况是有的,但也因研究人员而异。”

  接到宁波市农科院的损失报告后,保险公司的翁先生表示对此难以理解,对稻苗的33年累计价值“简直不可思议”,若按车辆保险的第三者责任险来算,保险公司顶多只能赔偿几千元。他与宁波市农科院的周先生协商,试图通过沟通,采用另一个他认为更合理的估价方式:“这些损失的稻苗要重新培育、恢复需要多少费用?”

  但周先生说,这些稻苗的培育虽然可以在2年内完成,但要在宁波和海南两地进行,这其中的交通费、人工费等算不清楚,所以不接受这种估价方式。他同时表示:如果不信这种估价方式可以再请农业专家来评估。

  据了解,宁波市农科院近几年平均每年要培育稻苗品种15000个,但并非全部投放市场,而只是选择几种进行再培育或推广。

    发表评论请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    用户名: 密码:
    查看所有评论新农网友评论...