远程备份与数据恢复

    根据IDC调查，美国在2000年以前的10年间发生过数据灾难的公司中，55%当即倒闭，29%在两年内倒闭，生存下来的仅占16%。在类似的大量调查报告也中表明，大约40％左右的企业在遭遇数据灾难之后没有恢复运营，由于缺少远程备菀约肮?驳氖?莼指醇际酰?Ｏ碌囊灿?/3在两年内破产。既然数据对于企业如此重要，那为何类似的悲剧屡见不鲜？归根到底，还是备份意识的淡薄以及备份资金投入的限制。以远程融灾备份为例，此时所花费的代价甚至会超过存储成本，这对于资金并不十分雄厚的中小企业而言是无法承受之重。为此，数据恢复技术成为远程备份方案的结合体，两者共同应用才能打造安全的数据防护体系。

    从备份方案来看，主要有完全备份、增量备份和差异备份这三种，一般都是结合使用。对于资金雄厚的大型企业而言，这种不惜代价的备份方式自然是必然的选择，然而更加追求经济性的中小企业往往无法接受此类高成本备份方式。如同网络的安全系统建设一样，数据信息安全系统建设之后，能够一定程度上满足企业系统的安全需求，并可大大降低系统的日常维护费用。但是投入多少资金用于容灾备份系统建设是最合适的呢？酒虽好，但不可贪杯，因此这里有个“适度”的问题，一个量身定制的解决方案是客户最想得到的。对于小企业用户而言，这些备份系统都不是最为合适的，此时平常养成手工备份的喜欢，然后将数据恢复技术作为最后一道屏障便是最常见的组合方式。

    目前HP推出了远程备份系统，微软也在大力推广售价为几千美元的备份软件，但是对于中小企业与个人用户而言，还是距离这些服务有相当大的距离，因此以飞客为首的国内数据恢复中心依然有着充裕的生存空间。令人不曾料想的是，惠普在推广这一技术时套用了“数据恢复”的关键词，甚至在百度上竞价，这也令专业的数据恢复服务商感觉如临大敌。很多中小企业都接触过国内的数据恢复服务，其作用是在存储介质出现问题且没有备份之后以补救的方式去挽回数据。面对这一突如其来的变化，国内最大的数据恢复服务商飞客数据恢复中心则表示了坚定的自信。据相关负责人表示，尽管远程备份很大程度上解决了安全问题，但是对于大多数中小企业依旧是巨大的资金压力。更为重要的是，有时候远程备份也存在失误的可能性，目前还没有哪种备份技术能够做到万无一失。

    从根本意义来看，数据恢复与备份技术本身并不冲突，前者作为后者的补救手段。面对国际巨头厂商备份系统汹涌的进军势头，飞客表示已经做好充分的准备，并且在服务器RAID修复方面还是有着自身的技术优势与经验积累。与此同时，隶属于维尔玛集团的飞客也将逐步拓展数据服务产业链，最终与惠普、IBM、EMC等在数据备份市场同台竞技。从企业用户角度开看，远程备份将是很好的解决方案式备份，但是依然不可彻底摆脱对紧急性数据恢复服务的需求。而对于那些资金有限的中小企业，采用软件备份方式结合与数据恢复服务商的紧密合作将是最经济化的解决方案。

    更为重要的是，数据恢复过程中涉及到信息保密以及恢复成功率等诸多问题，因此企业在选择数据恢复服务商时无不慎之又慎。当前国内能够提供本地化服务来对应全球化超大型企业的数据恢复服务商少之又少，江民科技旗下的飞客数据恢复中心是唯一将服务网点遍及全国一线与二线城市的服务商，而且拥有国家保密局涉密数据恢复单项资质，因此在商务合作领域赢得越来越广的空间，成为众多知名企业的指定数据恢复服务供应商。