液晶显示器的基本原理和选购(3)

    3、液晶显示器的响应时间

    由于液晶本身种类繁多，加上测试响应时间的标准不太统一，测试手段也非常复杂，因此实际上业界对响应时间这一重要参数并没有一个很严格的参考标准，消费者也只能依靠官方的资料而无法通过自己测试来判别。

    一般来说，液晶显示器的响应时间包括上升时间和下降时间，上升时间是从加电到液晶分子完全扭转至最大角度的时间，即加电到信号显示正常的时间，而下降时间则相反。所以，响应时间其实是整个液晶动作的总体反应时间。

    响应时间长的液晶显示器在屏幕上的直接体现就是对运动画面的表现比较模糊，这极大地影响了玩游戏和看影碟时的乐趣。虽然传统的CRT显示器的总体响应时间并不短，在用Monitors Matter CheckScreen显示器专业测试软件中的运动方块进行测试时，CRT显示器和液晶显示器一样，高速运动的色块拖着明显的“尾巴”（虽然CRT显示器的更短一些，但还是很明显）。但仔细观察就可以发现，在CRT显示器上看到的色块前端依然很锐利，而在液晶显示器上则四周都很模糊。个中差异缘于它们的“上升时间”。CRT显示器属于主动发光显示器，在正常工作时，从加电到电子束打到荧光粉上所花费的时间可以忽略不计，而荧光粉从接受到能量到把该能量转换成光能也只需要非常短的时间（这就是CRT显示器的上升时间）；液晶显示器此时虽然可以在很短的时间内把电压加到液晶分子上，但由于液晶分子扭转的过程很耗时间，从而导致其“上升时间”很长，在它还没有把色块完全显示出来的时候，色块信号已经运动到下一轨迹，这样还原出来的运动画面就不可避免地会出现模糊。由此可见，真正影响我们在屏幕上观看运动物体的是显示器的“上升时间”，而“下降时间”虽然重要，但对我们的眼睛捕捉运动物体轨迹的影响并不是很大。

    然而，在实际应用中，虽然液晶的上升时间较长，但它所带来的负面影响其实并非如测试中表现出来的那么大，这主要是因为液晶显示器并不是任何时候都要把液晶分子扭转到最大角度，然后再恢复。比如，在显示灰色画面时，液晶分子只需花很短的时间扭转一半角度就足够了。

    可见，只有在需要肉眼辨识细小物体（并且物体色彩和背景反差很大）的运动方向的游戏中，液晶的响应时间才显得格外重要。例如CS游戏，在雪地里高速移动鼠标，你才会发现运动中的准星模糊得会让眼睛下意识地做出聚焦的动作从而容易导致疲劳。同样，在播放影碟或其他视频时，只有景物快速连续变化的场面才会因此变得模糊。

    针对液晶的这一缺陷，业界厂商始终致力于开发响应更快速的产品，已有厂商推出上升时间仅仅5ms（总体响应时间16ms）的产品。不过无论如何，由于结构原理的限制，液晶显示器要在响应时间上做到CRT显示器的水平，需要突破的技术难关依然很多。所以目前不要期望购买一台响应时间短的液晶显示器就能够完全达到CRT显示器的水准，如果你的应用并不十分在乎响应时间造成的影响，普通的液晶显示器相对而言更实惠一些――当然，液晶显示器的性能日益逼近甚至超过CRT显示器大家更乐于接受。

    4、可视角度

    液晶显示器的可视角度包括水平可视角度和垂直可视角度两个指标，水平可视角度表示以显示器的垂直法线 (即显示器正中间的垂直假想线)为准，在垂直于法线左方或右方一定角度的位置上仍然能够正常的看见显示图像，这个角度范围就是液晶显示器的水平可视角度；同样如果以水平法线为准，上下的可视角度就称为垂直可视角度。一般而言，可视角度是以对比度变化为参照标准的。当观察角度加大时，该位置看到的显示图像的对比度会下降，而当角度加大到一定程度，对比度下降到10：1时，这个角度就是该液晶显示器的最大可视角。一般主流LCD的可视角度为120～160度。比较理想的可视角度应在140度以上（水平），这样才能看得舒服。就目前各类 LCD 显示器产品的可视角度对于我们来说已经是够大了。所以在购买的时候也不用在这个问题上花费这么多心神。

    据观察，市场上SHARP这个大牌子的液晶显示器可视角度相比之下反而不算很好。

    5、屏幕坏点

    液晶显示器的点缺陷分为：亮点、暗点和坏点。尽管已经有各种理由告诉你，液晶显示器存在坏点是不可避免的，但相信没有几个人会喜欢带坏点的液晶。虽然时下已经有不少品牌承诺其产品绝无坏点，但这种做法通常只是部分型号的促销手段而已，毕竟事实上所有面板厂商都不会把产品按有坏点和没坏点的标准来分开出售，即便是名牌大厂也只承诺自己的产品在单位面积上不会有超过规定数目的坏点，而这个数目又因各个厂商而异，并不存在一个通行的国际标准。如果要检测坏点，请记住坏点包括不同颜色的暗点和亮点，选购时务必把桌面背景调成全黑、全白以及红、绿、蓝单色屏各检查一次（可以考虑Nokia Monitor Test这个软件）。

    6、液晶显示器接口的选择

    目前市场上主流液晶显示器的接口一般还都是传统的15针D-Sub，部分产品则同时具备D-Sub和DVI接口。从发展趋势来看，液晶显示器接口的数字化是必然的发展方向，但是到目前为止数字化视频接口仍然没有一个统一、严格的标准，DVI也只能算是眼下占了上风而已。就目前的情况而言，DVI接口的确在画面稳定度上较D-Sub有明显的优势，但这个优势也只是相对于电路不稳定的液晶显示器搭配2D效果稍逊的显卡而言，只要信号源纯净，D-Sub模拟输入并不会在画质上比DVI数字输入逊色多少，而且不少D-Sub/DVI双接口的液晶显示器单接DVI竟然无法调整各种屏幕参数。当然，如果你愿意花更多的钱购买带DVI接口的显卡和液晶显示器也无可厚非，毕竟使用传统D-Sub接口的液晶显示器确实有可能偶尔会出现无规律抖动现象，而这一点又实在很难在采购时发现。

    以上各项指标都是选购液晶产品所必须注意的。

    四、产地不同引起的差异

    目前全球液晶面板的生产基本集中在东亚的日本、韩国和我国台湾三个地区。就质量和性能上的对比而言，依次为日本、韩国和台湾省的产品。需要注意的是，这是针对同一时期的产品而言，因为液晶技术的突飞猛进导致了不同时期的产品同时在市场出现，而3代半的日本厂商的产品显然不及5代的台湾厂商的产品。另外，以上所说只是液晶面板的对比而非显示器，因为出于成本和性能的平衡，不少日美名牌厂商都大量采用韩国或台湾企业生产的面板，只在部分高端产品上才可能采用日产的面板。总而言之，目前市面上同样价格的液晶显示器，日本企业产品（如饭山、EIZO等）的优势主要表现在电路稳定及色彩还原上；台湾和大陆某些产品（Banq、AOC）则以产品线长、价格便宜和较高的亮度、对比度甚至响应时间等指标居优，但电路及颜色还原还欠完美；而韩国（LG、三星等）的产品则介乎两者之间。

    如果你想买一台便宜实惠也、性价比较高的液晶显示器，可以考虑AOC这个牌子，AOC（冠捷）是国内最大的显示器厂商，IBM、DELL、联想、七喜、MAYA等在AOC的OEM订单非常多。笔者帮朋友和公司买过数十台AOC的，总体来说没有令我失望。如果你希望买到一台色彩艳丽质量超群的液晶显示器，可以考虑饭山、EIZO和优派的高端型号，而不是SONY和SHARP，尽管笔者支持国货并不推崇日货，但使用经验告诉我要打破国界观念的局限。

    五、售后服务和品牌的选择

    液晶显示器先进的电路结构和高度集成化的设计使其故障率相对CRT显示器来说有明显的改观，返修率远低于后者。但是也正因为液晶显示器这一特殊的结构特点，一旦电路出现故障，你不可能像修理CRT显示器那样方便地委托家电维修店帮忙。通常情况下，液晶显示器一旦出现电路故障就惟有返厂修理，所以其售后服务就尤其重要，在这一点上知名品牌更加值得信赖，而且有着3年免费保修的承诺。千万不要贪图便宜而选择那些不能保证售后服务的杂牌产品。