K6-2 266MHz的外频只有66MHz，一般可以将倍频提高到5.5，此时几乎等于是K6-2 350。然而这仅仅是最普遍的超频方法，更多的用户配合MVP4和ALI阿拉丁5芯片组，将K6-2超频到100MHz×4。与AMD同时期推出的 100MHz外频K6-2相比，此时的性能自然更进一步，也就是真正意义上的K6-2 400MHz。相比当时还在高端市场混迹的Pentium II 266，那批享受到AMD超频乐趣的发烧友都已经在偷偷快乐了。
超频指数：★★★★ 经典指数：★★★★☆ 性价指数：★★★★
Celeron 300A
事实上，当年没有二级缓存的Slot1 Celeron 266也有很好的超频性能，但是由于即便超频后也性能不佳，因此并没有成为我们的选择。当Intel亡羊补牢地推出Celeron A时，所有人都担心内置的全速二级缓存会成为超频绊脚石，然而事实证明这种担心是多余的。相比于当时的不带SSE指令的Pentium II，Celeron A的浮点性能竟然要更胜一筹，而整数性能也不见得比之差多少，这得益于其全速运行的L2 Cache。当时Pentium II的L2 Cache仅以半速运行，尽管其容量的Celeron A的四倍，但是真正的意义却并不大。
Celeron A真正令人称道的是其惊人的超凭能力。大多数的300MHz、366Mhz产品都能以100MHz的外频来稳定运行。这样一来，性能上的提升幅度非常惊人。更加令人感到不可思议的是，当时部分440BX主板已经能够支持133MHz外频并且实现PCI四分频，因此也有不少极品Celeron 300A能够超频到600MHz。与同时代的K6-2相比，Pentium II可以说是黯然失色，但是Celeron A却力挽狂澜，也真正让超频在国内火了一把。
超频指数：★★★★☆ 经典指数：★★★☆ 性价指数：★★★☆
Duron 600MHz
虽说Duron（又名“毒龙”和“钻龙”）并非当年AMD最强劲的产品，但却是令Intel最头痛不已。因为其先进的CPU设计构架和优良的血统（源自AMD的“K7雷鸟”），即使是Intel的主打产品PIII Coppermine也比不上。同频的Duron在性能上较之Celeron II更要强出不少。Duron的一级和二级缓存均采用的是全速Cache技术，运行速度与处理器核心同速。此外，由于Duron芯片内的二级缓存较小，芯片面积（die size）只有100mm。它耗用的电压及所产生的热量相对较少，K7雷鸟的标准电压为1.7～1.8V，而Duron只需要1.5 V，这令用户无须担心热量过高，也为大幅度超频打下了基础。
